真正的新聞?wù)谒廊?，更可怕的是無人在意

如果真正的新聞注定要死去，我們身處的這個(gè)世界又將會(huì)是一幅怎樣的圖景?

在這個(gè)信息泛濫到令人不勝其煩的時(shí)代提出這個(gè)問題，你也許會(huì)說我是矯情做作。然而，作為一個(gè)從事新聞工作已近30年的“資深”媒體人，我確實(shí)思考這個(gè)問題有一段時(shí)日了。其實(shí)，是憂慮。

下周，我的中學(xué)同學(xué)XX就要離開上海，返回她在XX的家了。但這次與以往任何一次回國探親都不同，兩個(gè)多月前她揣著滿心的焦慮不安來，如今又將帶著無盡的惆悵與哀思去。

XX的父親不幸倒在不久前席卷全國的大流感中。他先前似乎僅僅是患上了一次尋常的感冒，或許與他體質(zhì)本來就不太好有關(guān)，在持續(xù)發(fā)燒不退后，病情加重成了肺炎，然后是呼吸障礙、肺積水，直至心肺功能衰減，春節(jié)前在一所醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)病房去世。

就我所直接了解到的，不僅是XX或者XX，甚至在一些四五線的縣城，被這場流感奪取生命的大有人在。感染到這次流感的人更是不計(jì)其數(shù)，有段時(shí)間我周圍的同事親友中隨處可見有咳嗽發(fā)燒的。我自己也沒有幸免，所幸不算太嚴(yán)重。

可以說，這已是一起范圍和程度都十分嚴(yán)重的公共事件了。然而令我感到不解的是，無論是傳統(tǒng)的報(bào)紙、電視，抑或是如今每天刷屏的網(wǎng)絡(luò)新媒體，幾乎沒有哪一家花比較多的筆墨提到過近在身邊的大流感。它的預(yù)計(jì)平均發(fā)病率有多少?疾控部門采取了哪些應(yīng)急措施?醫(yī)院的現(xiàn)有治療能力如何?……我?guī)缀蹙蜎]有看到過一條關(guān)于這些問題的詳實(shí)新聞，更不用說來自現(xiàn)場的第一手報(bào)道了。

更奇怪的是，老百姓們好像也沒什么興趣關(guān)注和議論這次的流感，仿佛它根本就沒有發(fā)生過似的。

回想起2003年春SARS爆發(fā)，有段時(shí)間，幾乎所有人都在目不轉(zhuǎn)睛地盯著最新的疫情報(bào)道和政府信息。那時(shí)我們正在籌辦《XXX》，還專門出過一期關(guān)于SARS的48大版?？?，其他媒體當(dāng)然也不甘人后。

媒體和社會(huì)公眾對(duì)這次大流感的關(guān)注度的渙散，一部分原因大概是，流感畢竟不像SARS會(huì)導(dǎo)致那么高的死亡率，因而還不夠可怕吧?但從壞的一面想，以今天的這種輿情狀況，若是真的再面對(duì)一次SARS，后果簡直不堪設(shè)想。

如果說流感尚屬“非典型”案例的話，那么最近的另一起事件，就足以淋漓盡致地說明，今天的新聞媒體在對(duì)涉及重大公共利益的事件報(bào)道方面的能力，已經(jīng)衰退到了何種地步!